Los abogados de Sebastián Marset, un narcotraficante uruguayo detenido en Bolivia, han solicitado que se excluyan sus declaraciones realizadas tras su arresto, argumentando que estas fueron obtenidas de manera ilícita durante intercambios no formales.
Según información judicial a la que tuvo acceso la unidad de noticias UNITEL, la defensa argumenta que las declaraciones no deben ser consideradas como pruebas válidas, ya que su obtención no siguió los procedimientos legales establecidos.
Las declaraciones fueron emitidas por Marset en diferentes países, incluyendo Bolivia, Perú y Estados Unidos, entre su detención y las audiencias iniciales de su proceso judicial.
Postura del Ministerio Público
Por su parte, la Fiscalía sostiene que las declaraciones del narcotraficante fueron realizadas de manera voluntaria y sin coacción, lo que les permitiría ser utilizadas como evidencia en su contra.
Un momento clave sucedió durante un vuelo entre Bolivia y Perú, donde Marset conversó con los agentes Reyes y Vega, quienes le informaron que la charla sería grabada. Marset aceptó esta condición y durante la conversación se discutieron los cargos en su contra, admitiendo algunos y negando otros.
El juicio contra Marset está programado para comenzar el 11 de enero de 2027, donde un jurado compuesto por 12 ciudadanos estadounidenses evaluará su situación legal. El uruguayo enfrenta múltiples cargos, incluyendo conspiración para narcoterrorismo y lavado de activos.
Si resulta culpable, la sentencia podría variar entre 20 años de prisión y cadena perpetua, según lo que decida el juez tras el veredicto del jurado.