El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, ha optado por no pronunciarse sobre los audios que el vicepresidente Edmand Lara hizo públicos, los cuales supuestamente presentan conversaciones entre él y el exasesor argentino Fernando Cerimedo. Paz enfatizó que corresponde a la Justicia realizar una pericia técnica para confirmar si las grabaciones son genuinas.
Al ser interrogado sobre el tema, Paz respondió que es fundamental dejar que la Justicia cumpla con su labor, afirmando que "dejemos a la Justicia que actúe". El mandatario también mencionó que durante la campaña electoral circularon numerosos audios que se usaron para desprestigiar, por lo que no tomará posición alguna sin pruebas de autenticidad.
Uno de los audios en cuestión sugiere que Paz y Cerimedo discutieron sobre la implementación del estado de excepción declarado el 20 de junio, tras varias semanas de bloqueos. En este material, supuestamente se habla de crear una "narrativa" para justificar la medida y de centrar las acciones en ciertas regiones, incluyendo el Chapare. Lara anunció que enviará la grabación al Ministerio Público para su análisis.
La controversia se agrava con otro audio que Lara había difundido anteriormente, el cual involucra a María Elena "Bibi" Urquidi, esposa de Paz, en una conversación con Cerimedo. En esta grabación, supuestamente discuten sobre la salida del excomandante de la Policía, Mirko Sokol, y mencionan a otras autoridades. La expareja de Cerimedo, Nadia Beller, ha cuestionado la autenticidad de estas voces.
Por el momento, la postura de Paz es mantenerse alejado de las disputas políticas que rodean estos audios. Mientras que Lara sostiene que, si se comprueba la autenticidad de las grabaciones, estas evidenciarían una influencia mayor de Cerimedo en el Gobierno, el presidente reafirma la necesidad de una verificación técnica previa.
El futuro de esta controversia será determinado por los resultados de la pericia. Hasta que no se verifique quiénes son los interlocutores, la fecha de las grabaciones y si el material ha sido alterado, los audios no podrán ser considerados como pruebas concluyentes de las acusaciones que sugieren.