El ministro Marco Antonio Oviedo se presentó ante la Asamblea Legislativa para una interpelación relacionada con su gestión en la lucha contra el narcotráfico y el caso de las "narcomaderas". Aunque logró evitar la censura, su actuación fue objeto de críticas contundentes, lo que sugiere una falta de confianza en su gestión.
De los 153 legisladores que asistieron a la sesión, 82 votaron a favor de un orden del día "puro y simple", 36 optaron por la censura y 35 se abstuvieron. Al no alcanzar el umbral de dos tercios requerido para la destitución, Oviedo se mantiene en su puesto.
La sesión estuvo marcada por un ambiente de tensión, donde varios representantes, incluyendo a miembros del propio partido oficialista, cuestionaron las cifras y datos presentados por Oviedo. Esto refleja una creciente preocupación por la efectividad de las políticas del gobierno frente al narcotráfico en el país.
Cuestionamientos desde el oficialismo
Ana María Crispín, senadora del PDC, fue una de las voces críticas que se dirigió directamente a Oviedo, afirmando que los datos proporcionados no coincidían con las acciones y publicaciones relacionadas con los operativos antidroga recientes. Este tipo de cuestionamientos pone en evidencia la insatisfacción con la gestión del ministro.
Adicionalmente, Oviedo destacó que la información que estaba en circulación sobre el hallazgo de más de 100 toneladas de droga en madera proveniente de Bolivia fue malinterpretada por la Fiscalía de Arica, enfatizando que aún no se han recibido las muestras de la investigación chilena.
A pesar de que el ministro logró evitar la censura, la jornada dejó al descubierto la fragilidad de su posición ante un tema tan delicado como lo es el narcotráfico, sugiriendo que su permanencia en el cargo podría seguir siendo cuestionada en el futuro.